“法官，我媳妇生病在昭通住院，急需要用钱，说好的12月31日前给我，宽限他半年了，现在还没有给，请你们给我催促哈！”

2020年，陈某华雇佣张某强为其砍树，欠张某强工钱28000.00元。张某强多次索要无果，向法院提起诉讼，经调解，双方达成协议定于2020年12月31日前给付全部工钱。陈某华逾期未给付，张某强向法院申请强制执行，执行中，陈某华称暂时仅能偿还7000.00元，承诺剩余部分2021年12月31日前履行完毕。

转眼来到2022年初，陈某华依然未履行义务，于是出现了文章开头一幕。

“哥，不要催我，就是这两天就给他。”“同志，我今天就给你们，不要急，他们马上就给我钱了。”“我在去拿钱的路上，马上给！”……执行法官多次打电话给陈某华督促其履行义务，其五花八门找理由，各式各样找借口推脱，“干打雷不下雨”，只见动嘴不见行动，一直忽悠执行法官。

1月18日早，执行法官驱车来到陈某华家，见其不在家，逐向陈某华父亲称找其调查事情，请陈某华父亲电话联系其回家配合调查。

陈某华刚到家门口，执行法官便将其带上车，欲依法对其采取强制措施。“我万万没有想到是你们啊，大关离我家200多公里，开车要三四个小时，你们居然真的来了”

“法官同志，我知道错了，请你们再给我次机会，我马上就把拖欠的工钱都给补上，你们快些停车……”，陈某华在车上及时筹钱，当车辆驶出不到1小时，陈某华履行完全部义务款，且向法院出具悔过书，案件得以执结。

法官寄语：法院执行案件中，被执行人确因暂履行不能，双方当事人在执行法官组织下达成长期履行和解协议，其目的是定分止争，给被执行人完全履行义务缓冲期限，不是“和稀泥”、搞变通，为被执行人规避执行、逃避执行找法律“漏洞”，如被执行人以此耍小聪明，打不履行的小算盘，让长期和解履行走偏、变样，等待的唯有冰冷的手铐，必将是法律的制裁。