“共有物”是指共有人共同享有的物，是共有关系的客体，分为共同共有物和按份共有物。在人民强制执行中，人民法院对共有物进行查封、扣押、冻结，共有人作为共有物的权利关系人，该怎么做，认为人民法院侵犯了其权益，该如何救济？强制执行共同共有物和按份共有物有何区别？

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称“查扣冻规定”）第十二条的规定，人民法院可以对被执行人与他们共有的财产进行查封、扣押和冻结。共有物被查封、扣押、冻结后，共有人可协议分割共有物并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，若协商不成，共有人可以提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼。

首先，如果共有物的权利关系人认为人民法院的查封、冻结、扣押行为不当，损害了其合法权益，可以向人民法院提出执行异议。若异议成立，人民法院裁定撤销、变更、停止对共有人共有部分的查封、冻结、扣押。再者，共有关系的存在不是排除执行的法定是由。共有人应当对共有物进行分割且经过债权人认可的，被执行人享有的份额就会被予以执行。若对共有物分割协商不成，共有人可以提起析产诉讼，由人民法院判决后对被执行人享有部分予以执行，其次，申请执行人也可以行使代位析产权，由执行申请人向人民法院提起代位析产诉讼以确定共有份额。在这两种诉讼期间，应当停止对共有物的执行。那么，根据查扣冻规定的第十二条之规定，也就是说共同共有物可以通过协商约定的方式分割。分割时，应先确定各共有人的所有权份额，使共同共有转变为按份共有，然后按按份共有的方式进行分割。分割后对被执行人享有的份额予以执行。

注：在申请执行异议中，共有人基于实体权利既对执行标的（共有物）提出排除执行异议又作为厉害关系人提出执行行为异议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定处理，即：若对人民法院执行异议的裁定不服，认为与原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理，若与原判决、裁定无关的，可以收到裁定书日起十五日内提起诉讼。