鲁迅先生曾说：“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，大关法院最近就遇到了一个当事人从“交好，反目，和解”的案件。马某与薛某一同在昆明上班，两人又是老乡，关系较好，平时称兄道弟，总会互相邀约玩耍。
案 情 回 顾
马某与薛某共同驾车从昆明返昭，在回家途中突发事故，造成薛某受伤严重，送往医院救治。在治疗过程中，马某先行垫付了部分治疗费用，由于收入有限请不起护工，马某又自己前往医院为薛某作陪护，直至薛某出院。但出院后双方因后续诊疗及补偿费用意见不一致，昔日的朋友就此翻脸诉至法院。经本院开庭判令马某需再向薛某支付各项费用十余万元，尔后薛某向本院申请强制执行。
案 结 事 了
在执行过程中，经查明被执行人马某在先行垫付医疗费用后，一直处于负债状态，而且收入有限不足以一次性全部履行，但其态度较为诚恳，积极配合执行。执行人员在和申请人接触并反映情况后，申请人也反应也不太强烈，双方矛盾较为缓和。在此基础上，执行人员根据申请人的实际诉求与被执行人的实际财产状况，组织双方进行执行和解。
在和解过程中，执行员与双方拉家常、聊感情，双方的对立情绪进一步降低，此时执行人员顺势提出和解，并向被执行人明确告知当场一次性履行的底线。后经执行员组织双方对金额反复谈判，最终申请人同意只要求偿付原判决确定的一半金额，久拖未付的案款得以到位，也减轻了被执行人的经济负担。
在当今社会中，金钱似乎是衡量一切价值的标准，但是我们也要认识到“金钱诚可贵，人情价更高”。在司法案件中，判决中冰冷的数字是横亘在原被告之间难以弥合的鸿沟，但在审判过程中多一些人文关怀，执行过程中，多讲一些桑梓之情，也能沟在分歧之中架通一座桥梁，从而妥善化解矛盾，在保障双方当事人金钱方面“获得感”的同时，增添一抹人情上的“幸福感”。