如何将“诉源治理”效果有效延伸到“执源治理”？法庭在收到起诉材料后，立即将案件诉前委派司法所、调解委员会进行诉前调解，达成调解协议的，由法庭进行司法确认和出具调解书。对不符合起诉条件和诉前督促履行完毕的案件，经释法明理后退回诉讼材料。对达成调解协议的案件，要求当场兑现全部案款或部分案款，对未到期的案款，经双方同意增设违约条款，倒逼义务人履行义务，减少调解案件进入执行程序。将诉讼、执行风险特别是“执行不能”风险告知和提示贯穿于立案、审判全过程。坚持“立调审执一体推进”，通过“诉前调解+当场履行”“诉前调解+司法确认”实现诉源执源双赢共赢多赢。今年，法庭已委托委派调解成功43件，调解达成协议并已履行完毕（含无履行内容的）13件，履行金额238000元，调解达成协议部分履行16件，履行金额161200元，调解达成协议未履行或分期履行14件。

原告杨某与被告王某系重组家庭，双方认识后同居生活并办理结婚登记，婚姻存续期间，未共同生育子女，但共同购买了二辆货车从事货运。因双方感情不合，诉至法庭请求离婚并分割财产。法庭受理该案后，经双方同意，将该案委派特邀调解员老闵调解。在接受委派后，及时组织双方进行调解。因双方一见面就剑拔弩张，情绪失控，调解员决定采取“背靠背”的调解方式了解双方的真实意愿，双方均同意解除婚姻关系，但因财产分割无法达成意见，调解员从情、理、法三方面循序渐进开导双方，提出解决方案，最终达成财产分割协议，车辆由王某享有，王某补偿杨某15万元，成功化解纠纷，并当场履行完毕。

如何倒逼当事人主动协商、自动履行？财产保全无疑是关键一招。法庭把财产保全贯穿案件办理全过程，在受理前进行保全提示告知，对于有条件、能保全的及时采取诉前财产保全；在诉中实行当事人申请与依职权相结合进行保全，积极要求当事人提供线索，或者依职权调查收集线索采取保全，坚决防止当事人为规避执行擅自转让财产，从而极大提升案件到位率。今年，法庭已采取保全措施33件，涉标的总额359.1万元，保全到位225.9749万元。

朱某经营加油站，被告李某等数人与加油站达成协议，通过记账的方式在加油站购油使用，扣除已经支付的油费，仍有60余万元未支付，经朱某催收未果，遂诉至法庭。法庭受理该批系列案后，发现多名被告无法联系，部分被告以各种理由拒不支付剩余的尾款、拒绝应诉。为切实保障当事人的合法权益，优化营商环境，积极引导加油站申请财产保全。通过网络查控系统冻结李某等13人的银行、微信、支付宝等账户内资金40万余元。原本拒绝应诉和履行的被告，因账户被冻结造成生活不便，积极与法官和原告联系，请求调解。最终，该批案件通过财产保全，3件因被告主动履行义务，申请撤诉，7件履行部分案款后，达成分期履行协议，自动履行金额46万余元，案件得以圆满解决。

如何做好生效裁判文书自动履行、切实做到案结事了？法庭在案件办理过程中，以纠纷实质性化解为导向，更加注重生效裁判文书履行率，案件结案后，通过建立台账，对生效的裁判文书，在履行期限届满之前进行督促，向负有履行义务的当事人送达《执前督促履行告知书》，提醒当事人主动履行义务和拒不履行生效裁判可能产生的法律后果，做到有履行的案件，每案必提醒，每案必督促，将事了解决在案件进入执行程序前。今年，法庭督促履行26件，兑现金额75万余元。

张某、李某与某房地产公司签订房屋买卖合同，购买该公司的房屋一套，并向银行按揭贷款。后因未按时支付贷款，该房地产公司为借款保证人，按约定履行了担保义务，遂向张某、李某追偿。张某、李某认可该公司主张的事实，但张某认为已和李某离婚，约定房屋由李某享有，剩余的房贷应由李某偿还，李某则认为，经济压力大，无法支付代偿款项。因双方争议较大，法庭遂通过开庭审理后作出判决。判决生效后，为最大限度保护双方当事人的合法权益，法庭工作人员主动联系李某，告知该案进入执行程序后，房屋价值评估、拍卖的风险，最终李某多方筹措资金，主动履行了代偿款项24万余元。

   对不配合主动履行生效裁判确定义务的当事人怎么办？法庭按照“保全案件自己办，简单案件自己执，疑难案件联合执”的工作思路，与执行局联合开展“党建+执行”、“百日执行攻坚”等专项行动，对拒不执行生效裁判的被执行人，充分运用限制高消费和列入失信名单等惩戒措施，同时，在微信公众号等进行公示，加大对违反诚信、藐视法律权威等不法行为的惩戒力度，严厉打击逃避执行，抗拒执行的行为，倒逼被执行人履行义务。

“法官，我马上筹措资金履行，你们能不能把我从失信被执行人名单中删除，我在外面不能坐高铁，公司也不要我上班了”。这是法庭干警接到被执行人刘某的电话，请求法院解除对她的失信措施。原来，在一起婚约财产纠纷中，赵某支付刘某现金10万元作为彩礼，双方按照农村习俗举办婚礼，后双方因感情原因，未办理结婚登记。赵某遂诉至法庭，要求退还彩礼，经审理判决由刘某返还彩礼8.5万元。案件生效后，赵某申请申请强制执行，未执行到财产，遂依法对刘某采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。刘某被法院采取惩戒措施后，才发现生活处处受限，严重影响了其生活和信誉，于是主动联系法庭干警，履行了义务。

在下步工作中，木杆法庭将深入贯彻落实新时代能动司法理念，积极主动融入诉源治理、社会治理、国家治理，更加注重预防矛盾、实质性化解矛盾，不断传承发扬枫桥经验，成功创建“枫桥式人民法庭”。